14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 04.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, çekişmeli taşınmazın evveliyatının yayla olduğu, zilyetlikle kazanılmasının söz konusu olamayacağı iddiasıyla tapu iptali ve özel siciline işlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece ölü şahsa dava açıldığından, dava şartı yokluğundan red edilmiştir.
Hükmü, davacı idare vekili temyiz etmiştir.
Dava konusu 435/12 parsel sayılı taşınmaz kadastro tespiti sırasında ..., ... adına 09.03.1999 tarihinde verasette iştirakli olarak tescil edilmiş olup dava bu maliklere yöneltilmiştir. ...’ün dosya içinde bulunan veraset belgesine göre 12.06.1997 tarihinde dava tarihinden önce vefat ettiği ve mirasçı olarak diğer davalılar ... ve ...’ün kaldığı ve başkada mirasçısı bulunmadığı anlaşıldığından taraf teşkili sağlanmış olduğundan yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy