MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.04.2019 gün ve 2016/10604 Esas-2019/3378 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Hukuk Usulü Muhakeme Kanununun 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
Somut olayda da; ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.01.2016 tarih 2015/125 Esas-2016/17 Karar sayılı "görevsizlik" kararının karşı davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizce 15.04.2019 tarih 2016/10604 Esas-2019/3378 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, bu karara karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine,
21.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy