MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki yükleniciden haricen bağımsız bölüm satımına ilişkin tapu iptali ve tescili davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.09.2019 gün ve 2016/16826 Esas, 2019/5293 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili ile davalı ve katılma yoluyla birleştirilen dosya davalısı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00 TL para cezasının ayrı ayrı ve bakiye 20.80 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen davalılardan tahsiline, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan red harcı alınmasına yer olmadığına, 19.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy