14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25/09/2013 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/04/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, TMK'nın 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu 37 ada 181 parsel sayılı taşınmaz lehine, davalılara ait 37 ada 182 ve 185 parsel sayılı taşınmazlar aleyhine geçit hakkı kurulmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 37 ada 181 parsel sayılı taşınmaz lehine 37 ada 182 parsel sayılı taşınmazın 02/06/2015 tarihli fen bilirkişi raporunda sarı renkle gösterilen 236,40 m²'lik kısmı ve 37 ada 183 parsel sayılı taşınmazın 02/06/2015 tarihli fen bilirkişisi raporunda sarı renkle gösterilen 145,05 m²'lik kısmı üzerinde geçit hakkı kurulmasına karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Davalı ... vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince:
Somut olayda; mahkemece depo edilen geçit bedelinin davalılara ödenmesine ilişkin olarak hüküm kurulmaması doğru görülmemiş ise de belirtilen bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; (2) numaralı bent uyarınca davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükme 1.bentten sonra gelmek üzere "Karar kesinleştiğinde geçit hakkı bedeli olarak davacı tarafça depo edilen 1.428,36 TL’nin 678,46 TL’sinin 37 ada 182 parsel sayılı taşınmaz maliklerine 749,90 TL'nin 37 ada 183 parsel sayılı taşınmaz maliklerine tapu kayıtları ve mirasçılık belgelerindeki payları oranında ödenmesine’’ cümlesinin eklenmesine hükmün HUMK'nun 438/7. maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy