Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/11/2008 tarihli ve 2008/23380 sorutturma, 2008/11409 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 06/04/2009 tarihli ve 2009/292 değişik sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/09/2010 gün ve 2010/11097/58477 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/10/2010 gün ve 2010/248417 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan adli emanetin 2007/695 sırasına kayıtlı 5 adet senede dair Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/04/2007 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın, Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca 30/07/2007 tarihli ve 2007/969 müteferrik sayılı kararıyla kaldırılması üzerine, sahtecilik suçundan dolayı kamu davasının açıldığı gerekçe gösterilerek 24/11/2008 tarihli ve 2008/23380. sorutturma, 2008/11409 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de, Ümraniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1175 esas sayılı dava dosyasında sanığın 6 adet senedi sahte düzenlemek suçundan dolayı yargılandığı, müştekinin sorutturmanın babından itibaren 2 adet çalıntı çekle birlikte diğer senetlerle sanığın kendisini dolandırdığı iddia etmiş olmasına rağmen aynı olayla ilgili sanık hakkında dolandırıcılık suçundan Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığının 26/04/2007 tarihli ve 2006/20737 sorutturma, 2007/6445 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen karara karşı yapılan itiraz üzerine, şüpheli hakkında sorutturma konusu sahte çekleri bilerek kullanıp kullanmadığının mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın kaldırılmasına dair Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca 30/07/2007 tarihli ve 2007/969 müteferrik kararı üzerine, 5271 Ceza Muhakemesi Kanununu 173/4. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısı tarafından dolandırıcılık suçundan iddianame düzenlenerek
mahkemesi verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesindeisabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden itiraz üzerine Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2009 gün ve 2009/292 değişik ... sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.