MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bilinen adresine yapılan tebliğin belirtilen adresten ayrıldığından bahisle iade edilmiş olmasına göre; 19.11.2009 tarihli kararın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği halde belirtildiği şekilde tebligatın yapılmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip, temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak esas karar üzerinde yapılan incelemede;
5237 Sayılı TCK.nun 7. ve 5252 Sayılı Kanun'un 9.maddeleri uyarınca sanığın Resmi Belgede Sahtecilik ve Dolandırıcılık suçlarının cezasının düzenlendiği her iki Yasa'nın ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanmak suretiyle belirlenmesinden sonra sonuç cezaların karşılaştırılması suretiyle atılı suçlarla ilgili lehe Yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.