Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/10/2010 tarihli ve 2010/39499 soruşturma, 2010/18493 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin, mercii Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 08/12/2010 tarihli ve 2010/1410 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28.04.2011 gün ve 2011/5025-23242 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2011 gün ve 192282 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca, müştekinin avukatı aracılığıyla verdiği şikayet dilekçesinde yer alan resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık iddiaları ile ilgili olarak, aynı zamanda şikayete konu senet ile ilgili Ticaret Mahkemesinde menfi tespit davasının açılmış olması, olayın hukuki ihtilaf olduğu ve bu sebeple atılı suçların yasal unsurlarının oluşmayacağından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde işaret edilenin aksine, kamu davasının açılmasına yer olup olmadığına karar vermek üzere, gerçeği tespite yönelik herhangi bir soruşturma işlemi yapmadan, yalnızca müştekinin ve vekilinin şikayet dilekçelerindeki hususları dikkate alarak suçun unsurlarının tespitine yönelik eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiği hususları gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre, şikayetçinin şüpheliler hakkında Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı ve halen derdest olduğu bildirilen, 20107470 Esas, sayılı dosya getirtilip usulünce incelendikten ve müşteki ile şüphelilerin şikayet ve savunmaları alındıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken maddi gerçeği ortaya çıkarmaya yönelik herhangi bir soruşturma işlemi yapılmadan dosya üzerinden karar verildiği anlaşıldığından, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde bulunduğundan Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.10.2010 gün ve 2010/39499 -18493 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik vaki itirazın reddine ilişkin merci Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 08.12.2010 gün ve 2010/1410 değişik ... sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy