MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezaların nevi ve miktarı itibariyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 318.maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın Bağ Kur'dan emekli maaşı alan babası Abdulkadir Sönmez'in ölüm tarihi olan 10.10.1997'den 2 yıl 3 ay 11 gün gibi bir süre geçtikten sonra 09.02.2000 tarihinde şiddetli geçimsizlikten dolayı boşanma davası açtığı, İzmir 13.Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.04.2000 tarih ve 2000/135-280 Esas-Karar sayılı kararı ile evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, çocukların velayetinin davacı anneye verilmesi, her hafta sonu pazar günü saat 10.00-20.00 arasında baba ile şahsi münasebet tesisine ve ayda her bir çocuk için 30, davacı için 60 lira nafaka ödenmesine hükmedilmesi, sanığın ve boşandığı eşinin boşanmalarından sonra aynı evde birlikte yaşamadıklarını beyan etmeleri ve tanıklar Atatekin ..., Nezahat Çetin, Erdal Sağlam'ın savunmayı doğrulayan ifadeleri nazara alındığında suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy