MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle 5237 sayılı Türk ceza kanunundaki zamanaşımı hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle 5237 sayılı Türk ceza kanununun 66/1-e, 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleşmiş olduğu, sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 1997 Kasım ile 20.09.2004 tarihli iddianame arasında gerçekleşmiş olduğu halde beraat kararı verilmiş olmasının yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy