MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında dolandırıcılık ve iftira suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelenmesinde;
1-Suçtan doğrudan zarar gören ...'nün müşteki olarak usulüne uygun çıkartılacak davetiye ile davadan haberdar edilip dinlenilmesi, istemi halinde katılan olarak davalara kabulü gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Suça doğrudan iştirak eden diğer sanık ... hakkında ayırma kararı verilmesi karşısında soruşturmanın akıbetinin araştırılarak hakkında dava açılmasının sağlanması, dava açılmış ise davaların birleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktiri gerektiği düşünülmeyerek eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.