MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık-Resmi Evrakta Sahtecilik
HÜKÜM: Beraat-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan ... A.Ş' ye ait poliçeleri temin ederek, yetkileri olmadığı halde 02.07.2001 ve 24.07.2001 günlü olarak... adına 84 TL, ... adına 72 TL bedel ile tanzim edip bu şahıslara verdikleri ve karşılığında belirtilen miktarlardaki parayı aldıkları iddia olunmasına göre, tanzim ettikleri belgelerin özel belge niteliğinde bulunduğu, böylece sanıkların işledikleri iddia olunan özel belgede sahtecilik suçunun bir bütün olarak 765 sayılı TCK' nun 79. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 503/1 maddesine uyan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’ nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık ... için sorgusunun yapıldığı 28.12.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği; sanık ... için 21.07.2001 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.