MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ...”in önceden tanımadığı sanık tarafından cep telefonlarının takas edilmesi sırasında dolandırıldığı iddiası üzerine hazırlık soruşturmasında polis kayıtlarındaki fotoğraflardan müştekinin ... isimli şahsı teşhisi üzerine polisin araştırması sonunda ... adlı 1990 doğumlu kişinin yakalandığı ve müştekice yüzyüze de teşhis edildiği ve ... hakkında Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı ve bu mahkemece görevsizlik kararı verildiği yargılamayı yapan Çocuk Mahkemesince, sanık talimatla dinlenip nüfus kaydı yüzüne okunmadığı gibi müştekiyle sanık aynı outurumda dinlenerek yüzleştirme de yapılmadan yüzleştirme yapılamaz ise sanığın önden ve yandan çekilmiş fotoğrafları çekilerek müştekiye gösterilerek daha önce teşhis ettiği ve suç işleyen kişinin bu şahıs olup olmadığı belirlenerek hüküm verilmesi gerekirken ,sanık müdafinin sanığın adının ... olduğu ve başka bir mahkemede dosyasının bulunduğu bilgisiyle yetinmek suretiyle sanığın kimliği hususundaki kuşku açıkca giderilmeden yazılı şekilde eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.