MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 Sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın işlediği kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı Yasanın, 53/1. fıkranın a.b.d.e bendinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1. fıkrasının c bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden hangi hak yoksunluğunun hangi tarihe kadar sürdürüleceği belirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, '5237 Sayılı Yasanın, 53/1. fıkrasının a.b.d.e bendinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1. fıkrasının c bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına' cümlesi eklenmek “ suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy