MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya dürürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirem özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştiren belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; müşteki.....'nın gerek 26.06.2007 günlü alınan polis anlatımında gerekse 07.01.2008 tarihli fotoğraf teşhis tutanağındaki "sanık malzemeleri köfte salonunun önüne indirelim, birazdan pikap gelerek bu malzemeleri buradan alacak evin önüne götürecek, karnınız açtır yemek yiyelim demesi üzerine malzemelerin buraya bırakıldığına" dair anlatımları karşısında tebliğnamesi düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy