MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sigorta Bedelini Almak Amacıyla Dolandırıcılığa Teşebbüs,Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar iddianamede tek sevk maddesi yazılmış ise de, iddianamede olayın tavsifinde, sanık hakkında ... ve ... sigorta şirketlerine yönelik dolandırıcılık suçunun işlendiğinin anlatıldığı, buna göre; iki ayrı suç oluştuğu halde sadece ... sigorta şirketine yönelik eylem nedeniyle hüküm kurulması karşısında, ... Şirketi'ne yönelik eylem nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın birden fazla sahte belge kullanarak kardeşi ...'ı nüfusa ölmüş gibi kaydettirmesi eyleminde,sanığın aynı suç işleme kararıyla, kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ettiği dikkate alınarak, hükmolunan cezanın 765 sayılı TCK'nın 80.maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden, eylemin tek suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
Adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun'un 1.maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası(TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durumlar aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümde yer alan "YTL" ibaresinin "TL" olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy