MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'e yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanığın sorgusunun yapıldığı 15.01.2004 ile inceleme tarihi arasında dolduğu; sanıklara atılı resmi belgede sahtecilik suçunun ise lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1.maddesinde tanımlanan suçun cezasının miktarı itibariyle tabi bulunduğu aynı yasanın 66/1-e maddesinde belirlenen sekiz yıldan ibaret dava zamanaşımının sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 18.07.2003, sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 15.01.2004 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği; anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.