MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in "Doğrudan Gelir Desteği"nden faydalanmak amacıyla ölmüş olan amcası ...'a ait nüfus kayıt örneğinde tahrifat yapmak suretiyle onu sağ göstermesi ve onunla yapılmış gibi kira sözleşmesi düzenleyerek doğrudan gelir desteği başvurusunda bulunması şeklindeki eyleminde kullandığı belgelerin özel belge niteliğinde olması nedeniyle, sanığın eyleminin bir bütün olarak 765 sayılı TCK.nın 79. maddesi delaletiyle aynı yasanın 504/7 maddesine uyan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'nin üzerine atılı sahtecilik ve dolandırıcılık suçu ile sanık ...'ye atılı dolandırıcılık suçunun işlendiği tarih olan 29.09.2002'den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy