MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik-Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in Doğrudan Gelir Desteği almak amacı ile ölmüş babası ...'e ait nüfus kayıt örneği ile diğer belgeleri hazırlaması için arzuhalcilik yapan sanık ...'e verdiği, sanık ...'ın ölmüş bulunan ...'in nüfus kayıt örneğinde oynama yapmak suretiyle sağ gösterdiği, köy muhtarı olan sanık ...'in ise sanık ...'a ait olan ve gerçeğe aykırı düzenlenen tarımsal üretim tablosunu gösteren belge ve kira sözleşmesini araştırmadan imzalayıp mühürlediği, sanıkların tanzim ettiği sahte belgelerin nitelikleri itibariyle, eylemlerinin bir bütün olarak 765 sayılı TCK'nun 79.maddesi yollamasıyla aynı yasanın 504/7 maddesine uyan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla;
04.09.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy