MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile bu karara karşı yapılan temyizin reddi kararı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz yolu açık olduğundan, bu hükme karşı müşteki kurum vekilince, yanılgı sonucunda temyiz yoluna başvurulmasının durumu değiştirmeyeceği anlaşılmakla, mahkemenin bu başvuruya karşılık, temyiz yolu için geçerli olan, 1412 sayılı CMUK.’un 305. maddesi uyarınca red kararı vermesinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle, mahkemece tesis edilen 26.06.2008 tarih ve 2008/136-239 E-K sayılı ek kararın kaldırılması gerektiği belirlenerek, asıl ilama yönelik yapılan incelemede;
5271 Sayılı CMK'un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'un 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran müşteki vekilinin haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere ... C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy