MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde
Sanık ... hakkında daha önceki 11.12.2003 tarihli hüküm temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olduğundan, diğer sanık ... Müdafiinin temyizi üzerine dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığının mahalline iadesinden sonra sanık ... hakkında kurulan hüküm hukuken geçersiz olduğundan sanık müdafiinin temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 29.09.2006 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.