MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM:Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında mahkemece verilen 22.06.2004 tarihli mahkumiyet kararı temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla,sanık hakkındaki mahkumiyet kararının kesinleşmediği kabul edilerek yeniden yargılama yapılıp hüküm kurulması hukuken yok hükmünde olduğundan,sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık,sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen düşme ve mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde,
Sanıklara atılı nitelikli dolandırıcılık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının son kesici işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 01.05.2006 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla;5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.