MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezasının miktarı, nev’i ve karar tarihi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre, hesaplanan on iki yıllık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında; dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; bu suçtan sorgusunun yapıldığı 30/10/2003 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy