MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 260/1 maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar içinde kanun yollarının açık olduğu belirtilmekle, müştekinin kararı temyiz etme yetkisinin bulunduğu ve yoklukta verilen ilk kararın da süresi içerisinde, müşteki vekili tarafından temyiz edilmiş olunması nedeniyle; temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 03.04.2006 tarih ve 2006/27 esas, 2006/30 karar sayılı kararının kaldırılması ile kararın esasına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklara atılı Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zaman aşımının son kesici işlem olan sorgu tarihleri olan sanık İlhami Gültekin hakkında, 19.11.2004 tarihinden, sanık İbrahim Gültekin hakkında 04.07.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.