MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık-Resmi Evrakta Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 27.12.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği, sanığa atılı Resmi Evrakta Sahtecilik suçundan öngörülen cezanın miktarı itibariyle 5237 sayılı TCK'nundaki zamanaaşımı hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle aynı Yasanın 66/1-e maddesine göre hesaplanan oniki yıllık dava zamanaşımının 12.01.2000 olan suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy