MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasını etmek
HÜKÜM: Beraat, Ortadan Kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... Hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde
Sanığa atılı suçun gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen kesintili dava zamanaşımının, gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı yasanın 322.maddesine göre hüküm fıkrasında bu kısmın çıkartılarak yerine "kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2 ile 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince düşmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasını kabul etmek suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince
Sanıklara atılı suç eşyasını kabul etmek suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre, hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının sanık ... açısından 12.09.2003 tarihli sorgu, sanık ... açısından 25.09.2003 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 15.12.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.