MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin sanık hakkında verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik bir temyizi bulunmadığından temyizde hukuki yararı olmaması nedeniyle temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2. Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa atılı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 19.11.2002 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.