MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının Reddine Ancak;
1) Yargıtay CGK'nun 24/03/2009 tarihli 2-270, 68 sayılı kararında belirtildiği üzere; tekerrür 765 Sayılı TCK'da cezanın artırım nedeni olarak öngörülmüş iken yeni sistemde koşullu salıverilme süresini de etkileyecek şekilde bir infaz rejimi kurumu olarak düzenlenmiş olup, tekerrür uygulamasına esas alınacak hükümlülüklerin ve suç tarihinin 01/06/2005 tarihinden önce olması halinde, 5237 Sayılı TCK lehe kabul edilerek yapılan uygulamalarda, bu kanunun aleyhe olan ve infazı ilgilendiren 58. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 Sayılı TCK'nun 53/1. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy