MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03.06.2003 tarih ve 2002/168 esas 2003/368 karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği halde; diğer sanık ...'ın temyizi sonucu bozma üzerine sanık ... hakkında da yeniden kurulan hüküm yok hükmünde olduğundan sözkonusu hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının 17/10/2006 tarihli mahkumiyet kararı ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 29/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.