MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma, Emirlere Riayetsitzlik
HÜKÜM: Beraat, Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Emirlere riayetsizlik suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Sanığa atılı suçtan dolayı zamanaşımının dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi gerekirken ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, "Kamu davasının ortadan kaldırılmasına" kısmının çıkartılarak "Kamu davasının düşmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Karşılıksız yararlanma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Sanığa atılı karşılıksız yararlanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; 19.04.2006 günlü mahkumiyet tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.