MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, İkametgah İlmahaberinde Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sorgusunun yapıldığı 02.05.2005 tarihli celsede sanığın yurt dışına çıkacağını belirtmesine rağmen duruşma tutanağına yurt dışı adresi yerine iddianamede belirtilen adresinin yazılıp sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligatın bu adrese çıkartıldığı, sanığın adresine çıkarılan 27.04.2007 tarihli tebligat parçası içeriğine göre de; sanığın yurt dışında olduğunun tespit edilmesine rağmen sanığa Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yeniden tebligat yapıldığı ve sanığın hakkındaki mahkumiyet kararını öğrenmesi üzerine 18.08.2007 tarihinde hükmü temyiz etmiş olması karşısında; usul ve yasaya aykırı bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.09.2007 gün ve 2005/564 esas, 2007/255 karar sayılı temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın türü ve süresi itibariyle sanık müdafii tarafından yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi gereğince REDDİNE,
Suç tarihleri olan 06.05.2000 ve 01.09.2000'den karar tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.