MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... Hayvancılık Turizm İnşaat İhracat İthalat Limited Şirketi hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Her ne kadar suça konu çeklerin ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/594 esas, 206/27 karar sayılı, 12/05/2006 tarihinde kesinleşen menfi tespit davasına ilişkin kararı ile iptal edildikleri anlaşılmaktaysa da, menfi tespit davasının ancak hesap sahibi veya sanık tarafından katılan aleyhine açılması halinde katılanı etkileyeceği ve beklenmesi gerektiği, dava konusu çeklerin iptali sonucunu doğuran ilgili menfi tespit davasında, davacının sanık şirket (keşideci), davalının ise çekin lehdarı ve ilk cirantası olduğu, katılanın davanın tarafı olmayıp iyiniyetli üçüncü kişi konumunda olduğu ve davanın sonucunun sadece tarafları arasında hüküm ve sonuç doğuracağı, yasal hamil açısından çeki geçersiz kılmayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı bulunduğundan,
Katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.