MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Sahtecilik, Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Beraat, Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1.maddesine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
03.07.2001 havale tarihli dilekçesiyle sanık hakkında açılan kamu davasına katılma isteminde bulunan şikayetçi kurum vekilinin, bu istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
2-Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK.nun 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca sanık ... hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
14.07.2005 tarihli duruşmaya katılan suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekilinin, 5271 Sayılı CMK.nun 234.maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan hakları açıklanıp, bu hususun tutanağa geçirilmemesi suretiyle aynı maddenin son fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.