MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda, nakliyatçılık yapan sanığın kullandığı kamyona Irak'a götürmek üzere İskenderun'dan yüklediği 26.950.kg motorini ... gümrük alanına getirdiğinde burada yüklü malzemeden alınan numune üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde, alınan ODTÜ Petrol Araştırma Merkezinin 26/08/2005 tarihli raporunda “toplam kirlilik değerleriyle standarda uygun değildir, ağır bir madde karıştırılmış” olduğunun, bu durumda yükü elden çıkartarak yerine başka madde yüklediği iddiasıyla açılan davada,
Suça konu yükün taşınmasından önce alınan 27/07/2005 tarihli ODTÜ Petrol Araştırma Merkezinin 27/07/2005 günlü raporunda, “Türkiye”de üretilen ve ithal edilen motorin özelliği göstermediğine ve toplam kirlilik değerinin standart dışı olduğu, yine sanığın ... alanında bulunduğu sırada aynı yerden alınan 26/08/2005 günlü 2. raporda ise “toplam kirlilik değerleri ile standarda uygun değildir, ağır bir madde karıştırılmıştır” denildiği yine Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı ... Gümrük ve Muhafaza Müdürlüğünde kimyagerden alınan 14/05/2005 tarihli raporda ise “iki raporun incelenmesinde,numuneler arasında farklılıklar olduğu görülmekte olup numuneye ağır bir madde karıştırılmıştır” denilmiş olmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, taşınma öncesinde de kirlilik değerleri standart dışı olduğu belirtilen yükün sanık tarafından yabancı madde karıştırılarak bozulup bozulmadığı hususu taşıma öncesi ve taşıma sırasında alınan rapor içerikleri numuneler karşılaştırılıp değerlendirilerek, yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırılıp, taşımadan önceki numune ile sanığın taşıdığı sırada alınan numunelerin aynı özellikte olup olmadığı, taşıma sırasında yüke madde karıştırılıp karıştırılmadığı açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.