MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Müşteki vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.un 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan vekilinin sanık ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP'tan alınan 17.09.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın hüküm tarihinden sonra 02.10.2007 tarihinde öldüğü anlaşılmakla;hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK.un 64.maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK’nun 64. ve CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy