MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, DGD ödemesi için müracaat ettiği arazilerde, babasının muvafakati ile tarımsal faaliyette bulunduğunu beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın babası adına kayıtlı olan suça konu taşınmazlara yalnız ya da iştirak halinde malik olup olmadığı, iştirak halinde malik olması durumunda diğer mirasçılar ve hissedarlar duruşmada dinlenilerek, bu yerlerin sanık tarafından ekilip ekilmediğinin ve onun kullanmasına muvafakatlerinin olup olmadığının sorulması, mahallinde keşif yapılarak suç tarihinde bu yerlerde tarımsal faaliyette bulunulup bulunulmadığı ve kim tarafından ekilip kullanıldığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.