MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda, sanığın daire satın alan katılana evin bulunmasında ve bulunduktan sonra temizlenmesinde yardımcı olduğu, satın alınan evde eski sayılabilecek bazı eşyaların olduğu, katılanın, bir kısım eski eşyaların ihtiyacı olan öğrencilere verilmesini istediği diğerlerini ise apartmanın koridoruna bıraktığı, katılanın iddiasında, kendisinin Ankara'ya gidip gelmesinden sonra eşyaların yerinde olmadığını, eşyaların sanık tarafından götürüldüğünü belirterek sanıktan şikayetçi olduğu olayda mahkemenin delil yetersizliği gerekçesine dayanan beraat kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Katılma talebi hakkında duruşmada hazır bulunun sanığa diyeceği sorulmadan katılma kararı verilmek suretiyle CMK'nın 238/3 maddesine muhalefet edilmiş ise de, sanığın hazır bulunduğu oturumlarda, katılma talebine karşı itirazda bulunmayıp esasa ilişkin savunma yaptığı da dikkate alınarak, bu hususun sonuca etkisinin bulunmaması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.