MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Açığa İmzanın Kötüye Kullanımı
HÜKÜM: Beraat
Katılan vekilinin yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilip dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen "açığa atılan imzanın kötüye kullanılması" suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanıklar ... ve ... ...'ın sorgularının yapıldığı 28.11.2005; sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 21.09.2005 tarihlerinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy