MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen Nitelikli Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 13.04.2006 tarihi, sanıklar ... ve ...’ın ise sorgularının yapıldığı 20.04.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında, Sanıklara yüklenen Özel Belgede Sahtecilik suçu yönünden hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının ise; sanık ... açısından sorgusunun yapıldığı 20.04.2006 tarihi, sanıklar ... ve ... açısından ise, mahkumiyet kararının verildiği 11.05.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy