MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'ün 26/03/2007 havale tarihli temyiz dilekçesi başlığı ve içeriğinde sanıklar ... ve ... haklarında verilen "beraat" hükümlerini temyiz ettiği, sanık ...hakkında kurulan hükme yönelik bir temyizinin bulunmadığı kabul edilmekle; sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede gereği düşünüldü;
Yargıtay C.G.K.'nın 21/09/1992 gün ve 225/236, 12/06/2001 gün ve 117/119, 26/06/2001 gün ve 138/137 sayılı kararları ile uyum gösteren Daire kararlarında da açıklandığı üzere; Ceza Muhakemesi Kanununda, mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK'nın 193/2.maddesinin beraat kararı yönünden, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanmasının mümkün olduğu, sanıklar ... ve ...'ın sorguları yapılmadan, mevcut kanıtlar tartışılarak, delil takdirine girişilmek suretiyle beraatlerine karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.