MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Katılan kurum vekilinin sanıklar hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan kurum temsilcisinin yüzüne karşı tefhim olunan 21.12.2006 tarihli sanık ...'in mahkumiyet, sanık ...'in beraat hükmüne yönelik, katılan kurum vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 11.01.2007 günlü temyiz başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan hırsızlık suçunungerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; son kesici mişlem olan mahkumiyet hükmü tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy