MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılma talebi konusunda karar verilmeden önce hazır bulunan sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısı'ndan görüşü sorulmamış ise de, duruşmada ve sonraki celselerde bu hususta bir itirazın bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, katılanın tamir için getirdiği aracı onardıktan sonra, katılanın kardeşinin kendisine olan borcu nedeni ile aracı katılana iade etmemesi şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eylemi TCK'nın 155/2.maddesinde tanımlanan "güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu halde mahkumiyetine hükmolunması gerekirken yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.