MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar görmüş olan ve sanığın cezalandırılmasını 15.11.2005 havale tarihli müdahale dilekçesi ile bildiren müşteki vekilinin bu istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; suçtan doğrudan doğruya zarar gören müştekinin CMK.nın 237/2.maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek tebliğnameye iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın yöneticisi olduğu apartmanın sakinlerinden topladığı aidatları usulsüz harcadığı, apartmanın borçlarını ödemediği ve topladığı paraları kendi tasarrufunda bulundurduğu iddia edilen olayda suçun unsurları oluşmadığından sanığın beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.