MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın amcası sanık ... ile onun eşi sanık ...'nın suça konu altınları muhafaza edilmek üzere katılandan teslim aldıklarını fakat bunların katılanın eşine taburcu olması sonrası, vefatından önce iade olunduğunu ya da çalındığını savunmaları; katılanın ise, aşamalarda değişmeyen anlatımlarında "iade edildiği" savunmasının doğru olmadığını ileri sürmesi karşısında; beyanı alınan tanık ...'ın soruşturma aşamasındaki 16.05.2007 tarihli ifadesinde, bilgisi olduğu belirtilen katılanın babası, sanık ...'nin kardeşi ...'nın da usulüne uygun şekilde tanık sıfatıyla dinlenmesi, katılanın eşi Dilber'in hasteneden hangi tarihte taburcu olduğunun ve suça konu altınları iade alabilecek şekilde ayağa kalkıp kalkmadığının araştırılması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.