MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın ... Sigorta A.Ş.’nin acentesi olduğu, 26.01.2006 tarihi ile 12.05.2006 tarihleri arasında tahsil ettiği, 50.424,08 YTL meblağındaki primleri ilgili sigorta şirketinin iddiasına göre yönetmelik ve sözleşme hükümlerine aykırı olarak süresinde yatırmadığı, bu sebeple taraflar arasında prim bedellerinin tahsili amacıyla ödeme planını gösterir protokol yapıldığı bu anlaşmaya göre sanığın borcunu ilgili şirkete ödemesi şeklinde gelişen eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmadığı, ihtilafın hukuki ihtilaf olduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.