MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın 12.07.2002 tarihli vekaletnamesine dayanarak birden fazla dava ve icra dosyalarında vekillik görevini icra eden sanığın, görevinin icrası dahilinde tahsil ettiği paradan bir miktarını müvekkilesine ödediği, ödemesi gereken miktarları ise uhdesinde tuttuğu, böylece "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; katılan adına tahsil edilen parayı uhdesinde tuttuğu ve güveni kötüye kullandığı yönünde delil bulunmadığı kanaatine varan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın ve katılan müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükmünün ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.