MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: İdari yaptırım kararı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 35.maddesi uyarınca verilen idari para cezası, aynı Yasa'nın 29.maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu, 5271 sayılı CMK.un 264.maddesi dikkate alındığında, katılan vekilinin yasal süre içerisinde verdiği temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın Ağır Ceza Mahkemesince incelenip karara bağlanması gerektiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.