(5237 S. K. m. 158) (5235 S. K. m. 12)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Somut olayda; sanığın, katılana sattığı eşya karşılığında aldığı senet bedeli üzerinde tahrifat yaparak icra takibine koyduğu iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde düzenlenen Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy