MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Resmi Evrakta Sahtecilik (Suç vasfındaki değişiklik nedeniyle özel evrakta sahtecilik)
HÜKÜM: Beraat-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın Doğrudan Gelir Desteği ödemesinden faydalanmak için köyde arazisi olup tarım yapılmayan arazileri, başka şahısların tarım yaptığına dair ekip sahte kira sözleşmeleri hazırladığı, kira sözleşmeleri ile birlikte başvuru dilekçesi ve C-arazi bilgileri formunu da düzenleyip hazırladığı dosyaları İlçe Tarım Müdürlüğüne verdiği, tanzim ettiği belgelerden C- arazi bilgileri formunun 765 sayılı TCK'nın 355. maddesinde sayılan belgelerden olduğu, başvuru dilekçesi ve kira sözleşmelerinin ise özel belge statüsünde bulunduğu, sanığın eyleminin bir bütün olarak 765 sayılı TCK'nın 79. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 504/7 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla,
2004 yılı Ağustos ve Eylül ayları olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.06.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy