MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılığa Teşebbüs
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sarıgöl Cumhuriyet Başsavcılığının 21/12/2000 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, resmi evrakta sahtecilik suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı anlaşılmakla, Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2004 tarihli görevsizlik kararının bankayı aracı kılarak dolandırıcılığa teşebbüs suçuna yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
28.02.1999 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy