MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine ve anlatımlara göre, olay tarihinde babasına ait cep telefonunu satmak amacıyla arkadaşı ile birlikte telefon bayiine giden ve suç tarihi itibariyle 13 yaşında olan mağdura ... yeri sahibinin telefonu alamayacağını söylemesi üzerine o sırada ... yerinde bulunan sanığın mağdurun ve arkadaşının ... yerinden çıkmasına müteakip arkalarından yanlarına gelerek kendisini jandarma olarak tanıtıp, mağdura kendisine ait cep telefonu ile takas yapmasını teklif ettiği, ancak mağdurun takas teklifini kabul etmemesi üzerine sanığın mağdura seni tutuklarım demek suretiyle tehdit ettikten sonra, aralarında daha fazla fiyat farkı olmasına rağmen kendi telefonu üzerine cüz”i bir fiyat farkı ödeyerek, mağdura ait telefonu alması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK'nın 495. maddesinde öngörülen yağma suçunu oluştarabileceği, bu suçtan yargılama yapma görev ve yetkisinin yüksek dereceli Ağır Ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy